Pack combiné FI + PI

Stratégie intégrée Financement & Propriété intellectuelle

1 Analyse stratégique → 2 Stratégies complémentaires

① ​

Analyse stratégique de l’innovation

Fondation technique & concurrentielle

Je commence par une lecture globale de votre innovation dans son environnement :

Cette analyse permet de clarifier :

👉 Une vision claire avant toute décision de financement ou de protection.

Deux stratégies distinctes et complémentaires

Financer intelligemment. Protéger stratégiquement.

À partir de l’analyse, je déploie deux leviers :

🔹 Stratégie Financement

🔹 Stratégie Propriété Intellectuelle

La rédaction des brevets et la représentation devant les offices sont assurées par des cabinets CPI partenaires.

👉 Deux trajectoires coordonnées, une seule cohérence stratégique.

FAQ — Ce qui fait la différence chez Piv One​

Intervenez-vous uniquement sur le financement de l’innovation ?

Non.
Le financement est souvent le point d’entrée, mais mon approche part toujours de l’innovation elle-même : sa solidité scientifique, son positionnement stratégique et sa différenciation.

Le financement et la stratégie de propriété intellectuelle sont ensuite structurés comme des leviers au service du projet.

Dès la phase de structuration stratégique.

Une analyse du paysage technologique et concurrentiel permet d’évaluer :

  • le niveau réel de différenciation,
  • les espaces d’opportunité,
  • les risques d’antériorités,
  • la cohérence entre protection et ambition marché.

La protection n’est pas une formalité administrative : c’est un outil de sécurisation et de création de valeur.

Non.

J’interviens en amont :

  • identification des éléments protégeables,
  • structuration stratégique,
  • rédaction des fiches d’invention,
  • définition de la stratégie de dépôt (périmètre, extensions, priorités).

La rédaction des brevets et la représentation devant les offices sont ensuite confiées à des cabinets CPI partenaires.

Oui.

Mon intervention est conçue pour les dirigeants de PME, responsables R&D et directions financières qui doivent arbitrer entre :

  • ambition technologique,
  • contraintes budgétaires,
  • exigences des financeurs,
  • pression concurrentielle.

L’objectif : prendre des décisions solides, en amont.

Oui.

L’offre financement peut fonctionner seule.

Cependant, intégrer la dimension stratégique et technologique en amont permet souvent :

  • de renforcer la crédibilité scientifique du dossier,
  • d’améliorer la cohérence du projet,
  • et d’anticiper les enjeux de valorisation.

 

Une analyse unique sert de fondation aux deux stratégies.

Elle permet :

  • un alignement des équipes R&D, finance et direction,

  • une optimisation budgétaire grâce à la mutualisation des analyses,

  • un gain de temps en évitant les allers-retours et doublons,

  • des décisions cohérentes entre financement et protection.

Une seule lecture stratégique. Deux leviers coordonnés.

Oui.

Pendant 7 ans, le pilotage intégré financement & PI a permis :

  • 43 M€ de financements publics obtenus,

  • 500 brevets déposés dans 40 pays,

  • des dispositifs optimisés à l’échelle de l’ensemble des projets R&D.

Une méthode éprouvée, génératrice de temps, de cohérence et d’efficacité économique.

Retour en haut